Noticias

Casa >> Noticias

Sistemas de Marcado Láser de Fibra vs CO₂: ¿Cuál Elegir?

12. 04, 2025

Al seleccionar una solución de codificación láser para envases industriales o identificación de productos, los láseres de fibra y CO₂ siguen siendo las tecnologías más utilizadas. Su longitud de onda, características de absorción del material, rango de potencia y costo operativo difieren significativamente, por lo que elegir correctamente es clave para la eficiencia de producción. Fabricantes reconocidos como Meenjet ofrecen sistemas maduros en ambas categorías, brindando opciones confiables para diferentes aplicaciones.

Sistemas de Marcado Láser de Fibra vs CO₂: ¿Cuál Elegir?cid=39

Sistemas de codificación láser CO₂ operan a 10,6 μm, una longitud de onda fuertemente absorbida por materiales orgánicos y no metálicos. Son ideales para cajas de cartón, botellas PET, etiquetas, madera, films flexibles y vidrio. Los sistemas CO₂ suelen ofrecer entre 10W y 60W para marcaje en vuelo, entregando códigos limpios y de alto contraste a alta velocidad mediante ablación térmica. Son ampliamente utilizados en líneas de envases de alimentos, bebidas y productos farmacéuticos, ofreciendo menor costo inicial. Los modelos CO₂ de Meenjet están optimizados para producción continua y de alta velocidad, aunque los tubos CO₂ generalmente tienen menor vida útil que las fuentes de fibra.


Sistemas de láser de fibra operan a 1064 nm, longitud de onda eficientemente absorbida por metales y plásticos de ingeniería. Son ideales para latas de aluminio, piezas de acero inoxidable, recubrimiento de cables, componentes electrónicos y materiales automotrices. La potencia de marcaje típica varía de 20W a 100W. Los láseres de fibra entregan alta resolución, grabado profundo, coloración de capa de óxido y larga vida útil con mínima zona afectada por calor. Gracias a estas ventajas, los láseres de fibra de Meenjet son ampliamente seleccionados para trazabilidad, códigos seriales y marcado UDI donde la permanencia es esencial.


Al elegir entre ambos, el tipo de material debe guiar la decisión:

  • Para metales y plásticos duros, el láser de fibra es la mejor opción.

  • Para envases basados en papel u orgánicos, el CO₂ ofrece excelente rendimiento a menor costo.


Ambos tipos de láser permiten marcaje sin contacto y de alta velocidad, adecuados para líneas de producción automatizadas. Al combinar la longitud de onda con la absorción del material y evaluar el costo operativo a largo plazo, los fabricantes pueden seleccionar la solución más eficiente, eligiendo un sistema Meenjet para flexibilidad y eficiencia en costos.

Tel Whatsapp Email